点検・評価 ＞ 自己点検評価 ＞ 点検・評価報告書(H17) ＞ 「学生による授業アンケート」報告書 ＞ ８．自由意見 ＞ 自由意見の実例(16)

８．自由意見

prev ｜ next

アジア政治論（専門科目・講義）
公共政策学連携研究部・川島　真

学生の自由意見

• 自国に偏りがちな認識を新めることができました。面白かったです。
• これまでの法学部の講義の中では最もすばらしい講義でした。これからもすばらしい講義を続けて下さい。
• 眠くならない授業でした。
• 先生には物事の考え方，「固定されたイメージで見ない」という貴重なことを学びました。質問表に質問したことはありませんが，この形式は大変勉強になり興味が湧くきっかけになり面白かったです。
• そもそもアジアにはあまり興味がなかったのですが，最初に先生がおっしゃった「対日本」でばかり考えるのではなく「他国対他国」も見るということでとても刺激を受ました。５限がゼミのため，その準備で出席できないことが何度かあったことが自分の中でとても残念です。しかし，この授業を受けたことで視野が少し広がったように思えるので，とても有意義な時間を過ごさせていただきました。
• 先生，これからも頑張って下さい。
• 自分の研究テーマとしたい題材を深める内容でした。
• 非常に充実した講義であった。常に中日を行き来する先生の生の話は，問題を投げかけるものであった。自分には何ができるだろうというメッセージを直球で投げてもらった思いがしている。
• たいへん興味深い内容だった。ぜひ知識を深め，ゼミなどでまた直接当たってみたい。
• 非常に知的興味をかきたてられ素晴らしい講義でした。
• 先生の言いたかったこと，特に「考えを相対化しろ」ということはとてもよく伝わりました。
• 川島先生の授業は面白く興味深い話がたくさんありました。時事関連の話が多くてよかったです。
• 先生の研究熱心さ，学生に対する誠実さが強く感じられました。とても楽しい講義でした。
• 川島先生のこの講義は自分がこれまでに受けた講義の中で，最も興味深く，印象深いものの１つでした。 中国を中心としたアジアに関する基礎知識はもちろんのこと，時事ネタや，報道等についてなどの考察はとても勉強になりました。自分の視野を広げ，新たな好奇心を刺激するこの講義は本当にすばらしかったです。先生は基本的にリベラルな立場に立っているようですが，右寄りのしっかりと理論づけられた，議論も紹介したり考察してくれれば，もっと興味深かった気がします。これからもがんばって下さい。
• 質問票に対する回答が面白かったが，時事問題についてとりあげることで授業の全体像がよくわからなかった部分もあった。自分の基礎知識が足りないせいか時事問題についてわからないところが多かった。
• 興味と関心を常にもって授業を受けることができました。質問と，それへの回答が，自分の漠然とした疑問やさらには意識上の言葉にもなっていなかったであろう小さな謎を具体的な言葉にしてくれてそれに大事なところはつっこんでくれるという形で毎回何度も読みなおしました。
• 時事問題も扱い，非常にわかりやすい授業だった。
• 興味深いお話でした。ノートを取ったり，知識を入れたりということは少なかったですが，新たな考え方を得ることができたのではないかなと思っています。
• 今まで興味があったが，なかなか理解できなかった中国について時事をふまえながら学ぶことができて非常に満足できました。特に時事については，全く知らなかったこと（理解できなかったこと）について概観を理解できその後ネットや新聞で調べることによって深い知識を得ることができた。今回は消費だらけでしたが，消費した分はきちんと生産していくようにしていきたいと考えることができた。今後，何かひとつはそういう場をみつけてつくっていきたいと思う。今後もこれで中国を追うのをやめるのではなく，きちんと深めていきたいと思う。
• 今の日中問題を本当に真剣に考えていく重要性を認識した。
• 刺激を得ることができた。
• 物の見方が変わった。最後まで刺激の多い授業だった。ここ３年で一番おもしろい授業だった。
• 大雑把な先生だと思ったが，授業は大変おもしろかった。
• むしろ説教大歓迎です。有難い。
• 質問票システムがとてもいいです。
• 川島先生のユーモア溢れる話に加え，ゲストスピーカーも招き，様々な分野・視点から話を聞けて非常に勉強になりました。知的に刺激されたと言えます。
• とてもたのしい講義でした。新たな視点を与えられた講義は久々でした。
• 先生の伝えたかったことはしっかり伝わりました。成功です。

prev ｜ next

先頭へ戻る