点検・評価 ＞ 自己点検評価 ＞ 点検・評価報告書(H18) ＞ 「学生による授業アンケート」報告書 ＞ ８．自由意見

８．自由意見

前のページ ｜ 次のページ

学部専門科目

構造有機化学（講義）
理学研究院・大栗　博毅

学生の自由意見

• 授業には一貫性がありよかった。最後まで形がくずれなかったのはすごいと思いました。少しきになったところはかきおわってからしゃべる、というやり方。かきながらやった方がいいと思いますよ。
• ノートがしっかりとれたのでよかったです。簡潔な説明も役立ちました。書く時と、聞く時がしっかり分かれていたので、集中できたと思います。
• 説明と板書を分けてくれたので非常に有意義な授業であったと思う。ぜひ来年もこのような授業を続けてほしい。
• 声がはっきりしていて聞き取りやすかった。少し雑談を入れてもいいのでは。（２〜３分でいいので）
• 毎回の小テストの解答をプリントにして配って欲しい。
• ゆっくりとしたスピードでしたが難易度が非常に高いので丁度いいと思います。
• 難しかったが板書がきれいだったので復習しやすかった。有機１〜３のいい復習になった。
• 講義毎に回収したテストを返却してくれると勉強しやすいです。
• 黒板がきれいでみやすかった。
• 期末テストをもう少し基本から出しても良いと思う。あと出席のテストが面倒でした。
• 生合成の話は興味深かったです。
• 先に板書を一気に書き、次に説明また一気に書いてから説明…書きながら説明する方法よりも集中できて効率的だと思った。
• 「生合成」という観点から自然がどのようにして有機的な反応をし、効率よく目的物を得ているということが明快に伝わってきました。とてもよい授業でした。
• 授業の最中は板書を見てもちんぷんかんぷんでしたが、後でノートを見直すととてもわかりやすくて、すごくいい板書だということがわかりました。毎回の小テストも授業においてけぼりにならなくて、とてもよかったと思います。
• とても難しい講義でした。有機２・３をマスターしていないと、大変かもしれないと思いました。
• 立体図は難しかったです。
• 体系的に授業が進められてわかりやすかったです。
• 電子の動きを省略しすぎです。間違えて覚えてしまうかもしれないのでしっかり書いた方がいいと思います。熱意は伝わりますが、正しく教えて下さい！
• 板書が非常に見やすく、わかりやすかったです。書きながらではなく、話を聞くことに集中でき、理解しやすかったです。
• 他にはない板書を行ってから説明をする方式は、説明を確実に聴くことができ、理解には非常によかった。又演習の時間が十分にあるのも考えることができよかった。ただし、少々進行の遅すぎる気もする。
• 進行速度は適切で取り組みやすく、理解も深まったと思われる。また、毎回の演習は授業の内容を深く理解するのに非常に役立った。今後も続けて欲しい。

前のページ ｜ 次のページ

先頭へ戻る