点検・評価 ＞ 自己点検評価 ＞ 点検・評価報告書(H19) ＞ 「学生による授業アンケート」報告書 ＞ ８．自由意見

８．自由意見

前のページ ｜ 次のページ

学部専門科目

ベントス学２（講義）
水産科学研究院・和田　哲

学生の自由意見

• パワーポイントを用いて重要な所を書き込ませていく方法は、分かりやすく復習もしやすかった。宿題は復習をうながすので毎日でもよかったかも。
• テスト勉強頑張ります。
• 他の講義と比べると、生徒の立場から考えた講義で、内容・目的が分かり易く、その点ではよい授業だった。
• 授業がわかりやすく、質問にも的確に対応していただけ、参考となる資料で広範囲に学習でき、非常に良い内容であったと思います。ただ、中間テストの問題量が少々多いように思います。あの中の１問を選択式にするなどしていただけたら、丁度よかったのではないかと思います。
• 生態学の講義は難しい理論や数式が多く、とっつきにくい印象だったが、機能系の人でも興味をそそられるような授業だったので、ありがたかったです。
• ベントス２という名前の生態学の授業だったが、とても勉強になって良かった。自分的には、３年後期で１番楽しい授業でした。
• とてもわかり易かった。
• 資源生態学演習とシンクロする部分があって、個人的に面白がってました。後半からのプリント配布はとても助かりました。来年も継続をおススメします。
• 授業計画が明確で、かつ有意義なものであったので、充実した時間を過ごせた。進化生態学の基礎から、水産業の現状を進化生態学的視点で紹介する授業の流れは、見事という他ない。
• 教員の授業に対する力の入れ方が、他の授業に比べて比較的高かったように思う。また、質問をしやすい雰囲気でもあった。テストは少し難易度が高い。また、テスト問題の量も多かった。
• プリントに書き込む形式は良いと思います。資料が本のコピーそのままなのは、若干気になりますが。
• 第１回アンケート後も、若干板書量が多く、解説に集中できませんでした。
• 説明は非常にわかりやすく、何より楽しんで授業を受けました。おそらく今までで一番の授業だと思います。所々あるイベントなどがすごく記憶に残っていてよいと思います。
• スライドはプリントの穴うめという形が１番よかったと思います。内容もとても面白かったのですが、「ベントス学２」だし、もう少しベントスについての内容があってもよかったかなぁとは思いました。でも全体を通して大満足です。
• 今まで、人為淘汰の危険性の話は講義ではっきりと聴いたことがなかったが、本講義ではパワーポイントを用いてわかりやすく説明してくださった。テストの解説もわかりやすかった。
• 非常に理解しやすく、また知的な刺激を多く受けられる講義であったと感じられた。研究者としての基礎基盤を築く上で、大変重要な機会となると思うので、今後ともこの講義は、続けていくべきだと強くおすことにする。
• 授業の内容は複雑で難しいこともあったけれど、話し方やスライドはわかりやすくて良かったと思います。
• ベントスに関する話がもっと聞きたかったというのが正直なところですが、最後の授業で、先生のこの講義にかける思いを知り、少し嬉しくなりました。
• 毎回内容の濃い授業で、後から勉強して理解することも多く、ためになったと思います。配付資料は復習するとき一緒に読み、役に立ちました。
• 難しい事象を、身近なものに置き換えたりしてする説明が、とても分かりやすかった。
• 生態系コースの先生の中で、一番わかりやすい話し方で、講義内容も面白くてためになった。
• 授業時間外にうけた質問を、授業中に全員に還元するのは、良いと思った。
• 非常にわかりやすく、興味をそそる授業でした。そのままアツい授業を続けてください。
• 授業全体としては、とても満足いくものであったが、ひとつ残念な点を挙げるとすると、少し教員の話す声が小さく、聞き取りにくいところが多々あった。
• 今期の授業の中で、１番わかりやすかったと思う。ありがとうございました。

前のページ ｜ 次のページ

先頭へ戻る